Blockchain centralisée : Le plus grand moyen de contrôle jamais inventé
Bonjour à tous, aujourd’hui dossier un peu particulier sur un sujet qui me paraît essentiel. Nous allons voir pourquoi la blockchain est à la fois le meilleur outil d’émancipation et de contrôle.
J’ai voulu faire cette tribune pour vous sensibiliser pour l’avenir a ce sujet, qui sera globalement l’enjeu des années à venir.
Avant de s’engager dans le sujet, reprenons un peu le concept de notre Nakamoto national.
La blockchain ?
Nous avons donc cette nouvelle technologie qui émerge en 2008 après la publication du whitepaper du Bitcoin par Satoshi Nakamoto. Comme vous le savez sûrement, cette technologie est considérée comme un grand livre blanc des transactions, inviolables et décentralisé. La blockchain amène avec lui un concept fort qui est la décentralisation. Plus simplement, la blockchain vient abolir le diktat du tiers de confiance.
Pour toutes actions que vous effectuez actuellement, vous avez décidé de remettre la gestion de segment de votre vie à d’autres personnes. Aussi vrais qu’on se fait livrer plutôt que de cuisiner, nous avons depuis tout temps décidé de mettre notre argent dans les mains de ce tiers (les banques) sans trop savoir pourquoi. La blockchain permet donc en un sens, de reprendre le contrôle de la monnaie et de son argent en faisant un échange en P2P (de gré à gré). On pourrait prendre cela comme un bouleversement majeur, alors qu’en réalité nos ancêtres les commerçants (qui ont inventé les premières monnaies) le faisait spontanément.
Le deuxième aspect de traçabilité est assuré par le réseau et la validation des nœuds par consensus. Cela permet au réseau de rester juste, stable et encore une fois décentralisé. L’ensemble travail de concert pour assurer le bon fonctionnement de tous. Il n’y a donc aucune considération pour les aspirations personnelles des membres et aucun d’entre eux ne peut prendre l’avantage sur les autres.
Bravo, avec ce nouveau concept nous venons d’enlever l’avidité et la quête de pouvoir qui ronge notre système actuel.
Nous avons donc face à nous un nouveau système qui garantit que les informations sont incontestables, infalsifiables et immuables. Cela empêche par la même occasion la corruption, et pose un cadre impossible à contourner.
Certaines évolutions ont permis d’améliorer la vision de Nakamoto en développant de nouvelles évolutions qui permettront de prendre une réelle indépendance financière afin de réellement bâtir un nouveau système moins porté sur la croissance et la production permanente. Nous avons eu l’émergence des contrats intelligents (smarts-contracts) qui ont permis l’exécution automatique et rapide de conditions plus ou moins complexes. Cela n’était pas possible jusqu’alors, mais nous sommes désormais capables de formuler des conditions de plus en plus complexes. Ensuite, les oracles ont été développés pour amener des informations du monde réel dans la blockchain, afin de rendre les smart-contracts plus pertinent, ou à l’inverse, d’exécuter des actions d’une blockchain vers le monde réel. Plus récemment, nous avons vu l’émergence de la finance décentralisée, permettant à tous de gérer des emprunts et des prêts directement via des plateformes. Cela à marquer encore un tournant dans l’élaboration du Web 3.0. Désormais, un nombre de projets comme ThorChain propose de faire les passerelles entre toutes les chains pour avoir une communication globale dans l’écosystème. Cette partie pourrait être transposée à la mondialisation des productions / pays sur le dernier siècle. Et les derniers travaux en date, sont la décentralisation de la donnée afin de permettre à tous l’écosystème d’être complètement indépendant.
Comme vous pouvez le voir, l’écosystème est extrêmement riche et en développement constant pour permettre de voir émerger ce nouveau système plus globalement. Alors pourquoi un titre comme celui-là ?
Le renforcement du pouvoir Étatique
Boom, invocation de Largarde / Gary Gensler et toute la clique. Vous ne l’aviez pas vu venir celle-là ?
Si nous devons retenir une chose des 10 dernières années, c’est bien le renforcement progressif du pouvoir Étatique sur ses populations. On pense bien évidemment à la Chine pour le cas le plus évident, qui exerce un contrôle et une répression à tous les niveaux. Le crédit social est notamment la pire avancée qui puisse exister puisqu’elle prive le libre arbitre des humains. Sans forcément rentrer dans cet extrême nous pouvons regarder les deux dernières années dans l’ensemble des pays, avec une prise de contrôle massif de l’État sur nos vies. Le COVID a été un formidable catalyseur pour eux, car ils leur ont permis de prendre ce contrôle avec l’approbation de tous. Le sujet qui fera probablement débat parmi mes lecteurs sera très certainement la mise en plus du pass-sanitaire à des fins de protections. Même si ce dernier a eu vocation à inciter les gens à se vacciner, il n’est néanmoins plus nécessaire. Pour autant, nous voyons bien que les débats actuels se portent à la fois sur la prolongation de ce dernier, mais également de la suppression de celui-ci lorsque certains comportements ne seraient pas adaptés.
“Faites votre 3ème dose, où vous serez privé de pass et mis à l’écart.”
C’est malheureusement la triste réalité de notre société actuelle. Rebellez-vous, et vous serez qualifié de complotiste ou de danger pour la démocratie. Prenons donc les faits.
Première interdiction de sortir de chez soi en mars 2020. Une grande première possible uniquement par l’utilisation de la peur généralisée dans tous les États. Puis 2 autres confinements de la population qui commence à se diviser en plusieurs groupes. Puis nouvelle mesure avec l’introduction du pass qui vient là encore scinder en deux parties la population, avec en garde-fou les “anti-vax”.
Le pouvoir a renforcé sa capacité de contrôle en fracturant la société. La gestion politique du covid en France s’inscrit dans la divergence entre les classes aisées d’une part et les classes moyennes et populaires d’autre part. La technique de séparer pour opposer, diviser pour régner entraîne la création d’une fracture sociétale.
Ce renforcement en France se présente comme ceci :
Libertés restreintes et soumises à condition
Désinformation institutionnelle (contradiction sur tous les points)
Récupération d’informations de la vie privée
Décision arbitraire (comme par magie)
Élections vide de sens et sans intérêt
Vous direz sûrement que je m’égare mais vous allez vite comprendre où je veux en venir.
Le rapport avec la blockchain
On parle de la blockchain puis du pouvoir de l’État mais Odin wtf ? Arrête de boire !
Non je n’arrêtai jamais de boire cher anonyme
Avez-vous déjà entendu parler des CBDCs ? Littéralement “Cryptomonnaie de Banque Centrale”. Il s'agit d'une forme numérique de monnaie fiduciaire (euro, dollar, yuan) émise, contrôlée et réglementée par la banque centrale d'un pays ou d'une zone monétaire. Bon jusque-là pas d’inquiétude, cela ressemble plus à une version numérique de ce que l’on connaît déjà.
Actuellement la Banque Centrale Européenne travaille à la création de l’E-Euro, c’est-à-dire la version digitalisée de l’Euro, avec une blockchain en support pour répertorier les transactions. Les blockchains Tezos ($XTZ) et NEM ont été utilisés en tant que premier test en juillet de cette année. Si nous reprenons notre parallèle avec la Chine précédemment cité, on remarque qu’ils ont eux aussi prévu la mise en place d’une monnaie sur blockchain.
Hmmmm c’est vraiment très étrange !
Il n’y a rien qui n’est pas évident dans cette prise de décision. Si vous mettez en place une blockchain sur une monnaie Étatique, vous prenez le contrôle total sur la monnaie. Vous pourrez me dire que c’est déjà le cas, et c’est en partie vrai. La différence aujourd’hui réside dans l’utilisation du cash, qui par définition est intraçable. Si tonton Odin vous donne 100k en cash, personne n’en saura jamais rien si vous êtes suffisamment malin. Et c’est actuellement la plus grosse dérive du système actuel pour un organisme de contrôle.
Avec une blockchain plus aucun problème de traçabilité, vous supprimez l’utilisation du cash, mettez un terme aux économies souterraines et avez un contrôle total sur le moindre centime qui pourrait circuler. Dites au revoir à l’anonymat, car chaque portefeuille sera associé à une personne physique. Vous pouvez donc prévoir, anticiper absolument toutes les attitudes / mouvements suspects.
Pour l’exemple du COVID, vous souhaitez forcer n’importe qui à s’isoler en cas de maladie. Rien de plus simple, si le système repère un achat de médicament il pourra alors bloquer un compte de manière automatique via smart-contracts.
Dans le domaine du contrôle, la blockchain offre des applications dans tous les domaines. Les gouvernements seront à même de surveiller, étiqueter et contrôler les actions de tous les individus. C'est le cas du gouvernement chinois qui a combiné des technologies comme la reconnaissance faciale ou l'intelligence artificielle pour suivre constamment les faits et geste de ses habitants.
« Si vous combinez une blockchain d’identification avec une blockchain de paiement, une blockchain de propriété de voiture, une blockchain de suivi de vaccination, etc, vous vous retrouvez dans une situation où chaque humain et toutes ses actions sont stockés de manière permanente et publique. Les humains sont finalement étiquetés et surveillés comme du bétail » Frank Braun
Toutes ses données inscrites sur un individu seront stockées sur cette “blockchain” et entièrement contrôlé par une autorité centrale. Elle sera la seule a pouvoir garantir l’immuabilité de ces données. De plus, le registre ne sera pas mis à jour grâce à une preuve de travail ou preuve d’enjeu, mais grâce à une preuve d'autorité. Il s'agit donc d'une blockchain centralisée, une base de données bien différente du registre décentralisé évoqué plus haut. De plus les smart-contracts seront programmés de sorte que toutes personnes dissidentes, soient stoppées net. Et vous arrivez progressivement dans tous les systèmes dystopiques décrits dans plusieurs films comme le bon Minority Report.
Je ne sais pas si ça vous met à l’aise, personnellement pas du tout. Nous avons donné la possibilité aux États de mettre en place cela.
J’entends les arguments qui vont me dire que cela n’arrivera pas, mais sachez que si une telle blockchain existe au sein de l’Europe nous en verrons tôt ou tard (toujours trop tard) les effets néfastes (loi de Murphy bonjour).
Et notre docilité toujours plus importante ses dernières années l’a déjà largement prouvé.
Pourquoi nous dire cela ?
Le but n’est pas de passer pour un anti-état, un complotiste ou anarchiste, mais bien de vous sensibiliser à cette éventualité. L’avenir sera un affrontement certain entre pouvoir des États et liberté de l’individu. Et ce combat sera le même entre les blockchains privées et publiques. Je ne suis (personnellement) pas convaincu de la tournure qu’a pu prendre la finance, la gestion économique, et le “““ruissellement””” économique mis en place. Je suis pour une société plus juste, une société de l’équité et non de l’égalité et à ce titre, je vous manifeste, par la présente, mon mécontentement sur la tournure que semble prendre l’avenir.
Je n’ai pour une fois pas de conclusion à vous proposer, mais je suis tout à fait ouvert pour une discussion sur le sujet qui me paraît plus qu’intéressant.
Alors n’hésitez pas à m’exprimer votre point de vue dans la section commentaire.
Bonne journée à tous ! C’était cryptodin pour vous servir.